La jueza de instrucción especial, Isis Muñiz, desestimó la solicitud presentada por la defensa para apartar al procurador adjunto Wilson Camacho del proceso en el que se conoce la medida de coerción contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara.
El equipo de abogados del imputado, liderado por Valentín Medrano, introdujo varios incidentes con la intención de impedir la participación del director de Persecución del Ministerio Público durante la audiencia.
Sin embargo, la magistrada consideró improcedente el planteamiento y ordenó que Camacho continúe formando parte del conocimiento del caso en la sala.
Valdez Alcántara enfrenta acusaciones por supuestamente haber recibido un soborno de 10,000 dólares de un testigo relacionado con una investigación vinculada al Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Debate sobre la jurisdicción
Durante la audiencia, la defensa también solicitó la nulidad de las actuaciones realizadas por Camacho y la procuradora Yeni Berenice Reynoso. Argumentaron que la solicitud de medida de coerción debía estar firmada por el Procurador de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, José del Carmen Sepúlveda, y no por la Procuraduría General de la República.
Tras evaluar estos argumentos, la jueza rechazó los planteamientos, validando la competencia del órgano de persecución para actuar en este proceso y ordenando la continuación de la audiencia sin interrupciones.
Acusación del Ministerio Público
El Ministerio Público sostiene que el imputado habría utilizado su cargo para recibir dinero de un testigo clave en el caso relacionado con Senasa, lo que considera un hecho grave.
Ante la posibilidad de que el acusado pueda interferir en la investigación o influir en el proceso judicial, el órgano acusador ha solicitado la imposición de un año de prisión preventiva como medida de coerción.
