EDITORIAL
Recientemente culminó con la ejecución, de la trama, falsa jornada electoral convocada por la directiva de facta del Colegio de Abogados de la República Dominicana, y la comisión electoral anti ética y parcial, en la cual según las denuncias, como se había pronosticado, las alteraciones del padrón electoral y expediciones de carnet a personas no actas para ello, marcó la diferencia.
Las encuestas realizadas solo daban a la tiranía un 1% de los votos válidos, pero estos según se ha denunciado, en base al control del centro de cómputo y alteración del padrón, lograron perpetuar su plan macabro, con la ayuda de un grupito de enfermos y mediocres, cuyo único mérito es ¨que venden su alma a quien sea por dinero¨.
Los candidatos que siguieron el juego, se llevaron de falsos rumores de que ganarían de calle a votos limpios, y ciertamente eso pasó, pues la oposición, ganó el Distrito Nacional, Santiago, Barahona, Espaillat, la provincia de Santo Domingo y otras provincias que tienen el 90% de los votos, pero la falsa comisión electoral que eligió el tirano y sus secuaces contaron a su modo y con el padrón alterado de ante manos, decretó el triunfo del tirano por encima de los votos de los abogados, es decir ¨comisión mata voto¨, o por lo menos esto es lo que ellos creen ¨que se quedarán sin consecuencias¨.
Apariencia de buen derecho según el TSA
Estas amenazas, tramas y demás acciones negativas contra el proceso electoral de los abogados, fueron muy visibles, pues la comisión electoral debió ser designada, según la Ley 3-19 en su artículo 31, 6 meses antes de las elecciones por la asamblea, general y el consejo del CARD, pero no se reunieron, ni la asamblea, ni el consejo y el presidente de facto la designó el mismo atento a guapo, un mes y 15 días antes de la elecciones, bajo el entendido de que no recibirían ninguna sanción en el TSA, ¨por aquel lema, viejo, cansado, parcializado y permanente que estos tienen, de ¨la buena apariencia de derecho¨.
Estas irregularidades legales fueron presentadas ante el Tribunal Superior administrativo (TSA) en tiempo hábil, antes de que se ejecute la trama y con el objeto de evitarla, que es el único tribunal habíl para este tipo de asuntos, más de 50 amparos, cautelares anticipadas de extrema urgencia y regulares, recursos contenciosos administrativos, diversos, por casi todos los candidatos, pero para ese tribunal (TSA), ninguna de esas acciones interpuestas por otros grupos que no sea el del CARD, ¨tiene apariencia de buen derecho¨.
Lo que si puede tener ¨apariencia de buen derecho¨ para estos jueces del TSA, es la ilegalidad, es el abuso de poder, las humillaciones a los abogados de manera permanente, las amenazas y calumnias contra los abogados, el derroche del dinero del Estado, indebido y manifiesto sin rendir cuentas, la negativa de hacer una auditoria ordenada por la cámara de cuentas, todo eso si es de derecho al parecer para ellos.
También para ellos en el TSA, tiene ¨apariencia de buen derecho¨ que todos violen la sentencia No 0030-01-2019-SSMC-00120, de fecha 6 de diciembre del 2019, emitida ese mismo tribunal y además ¨tiene muy buena apariencia del mejor derecho¨ que hace dos años más o menos, se interpuso un recurso administrativo, contra los reglamentos electorales del CARD y que estos suspendieron el reglamento y aún no han fallado y ya los beneficiarios del CARD, tienen después de eso, 2 años más usurpando la función y ahora hicieron con ese mismo reglamento suspendido, un fraude electoral para durar tres años más, con lo cual completarían casi diez y la ley solo permite 4, para la que ellos fueron elegidos, todo esto por encima de más de 70 mil abogados.
Siguiendo el jueguito de unos jueces, el relajito y el refrán ¨apariencia de buen derecho¨ el TSA le ha clavado el cuchillo en ese tribunal a todos el que exige derecho de un supuesto juez, que debe vivir y cumplir con la ley y que hace todo lo contrario a lo que manda la ley, la ética y lo que establecen sus funciones, que desprotege al que tiene la razón, alarga los fallos hasta que se cumpla la amenaza atacada, y que intenta jugar con la inteligencia de los abogados.
Respuestaprocesal.com.do, lamenta el fraude electoral en el colegio de abogados y las tramas ilegales, pero más lamenta el comportamiento de algunos jueces del Tribunal Superior Administrativo (TSA), para los cuales no existe apariencia de buen derecho en ninguna persona que no ocupe funciones dentro del CARD, o que al parecer viva a espaldas de la ley y sus propias decisiones. Pide a la Suprema Corte de Justicia y al Consejo del Poder Judicial, investigar la situación, porque a la verdad en el TSA, la falta de apariencia del buen derecho es tan continua, que ya anuló el sentido de existencia de ese tribunal TSA y lo ha convertido en una entelequia, que solo existe para pagar una nómina judicial, pero no para hacer justicia nadie que la busque y tenga sed de ella.
