Santo Domingo. Los reclamosmos de que se abran presencialmente los tribunales y vuelvan a la normalidad las actividades del Poder Judicial continúan. Este martes el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), interpuso ante el Tribunal Constitucional (TC) un recurso de inconstitucionalidad en contra del cierre de los Palacios de Justica del país y en contra de los juicios virtuales.
El gremio indicó que la aplicación de los juicios virtuales no se encuentran instituidos en ninguna Ley, y que estas medidas ponen en peligro el ejercicio del Derecho en la República Dominicana.
El presidente del CARD, Miguel Surun Hernández, afirmó que la actual situación contenida en ocho resoluciones emitidas por el Consejo del Poder la Judicial violan los derechos constitucionales del acceso a una justicia rápida, accesible, oportuna y gratuita, la inexistencia de tutela judicial efectiva, y varios artículos de la Constitución.
“Luego de más de tres meses en estado de parálisis judicial, nos encontramos con que el Consejo del Poder Judicial, no anuncia fecha para apertura de la Justicia, y se limita a anunciar el inicio de actividades judiciales ordinarias no presenciales, es decir virtuales, a través de plataformas tecnológicas de video conferencias, internet, llamadas y juicios “virtuales”, estableciendo la imposibilidad de accesos inmediato a los tribunales, Cortes y Palacio de Justicia, en solo 15 de los 85 Palacios de Justicia”, expresó.
En ese sentido, Surun Hernández anunció una jornada de protestas, las cuales incluirán un gran plebiscito para el próximo viernes 3 de julio del 2020, para que todos los abogados del país “manifiesten su apoyo a la lucha por la apertura de la justicia y en contra los juicios virtuales|.
“Convocamos a una protesta nacional contra la privatización y digitalización de la justicia, que iniciará con concentraciones y marchas en los Palacios de Justicia, y una gran consulta plebiscito de apoyo a la lucha en defensa de la justicia efectiva”, manifestó.
